Zwei Formate – ein Anliegen

Kontrovers wurde es, oder sagen wir besser kompliziert, denn die Auslegung einer Bibelstelle hängt nicht nur von der Leitung und Moderation des Gottesdienstes ab, sondern auch von der Zusammensetzung der Gruppe, der individuellen Tagesform, aber vor allem vom eigentlichen Text und Thema: „Paradise Lost“ als Thema zusammen mit dem Bild Michelangelos „Sündenfall und Vertreibung aus dem irdischen Paradies“, dazu aber Auszüge aus Genesis 2, wo wir von der Erschaffung des Gartens Eden, des Menschen, der Tiere und schließlich der Frau lesen und hören. Gepaart mit der kulturellen und kirchlichen Prägung, die wir alle nicht leugnen können, ergab sich ein großes Spannungsfeld. Wie lese ich einen Text wirklich, wenn ich weiß, wie es in der Geschichte weitergeht? Was setzte ich beim Lesen automatisch voraus, auch oder obwohl es nicht explizit im zu teilenden Schrifttext steht? Das war geistig herausfordernd und spannend, für manche vielleicht sogar frustrierend oder gar nicht nachzuvollziehen. Aber es war nicht minder interessant. So sehr, dass wir dieses Thema „Ist das Paradies wirklich verloren?“ und „Braucht es den Sündenfall, um den Menschen zu verstehen?“ wieder aufnehmen möchten.

Zuletzt betrachteten wir den Satz „Ich glaube an die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche" und stellten unsere eigenen Kirchenbilder auf den Prüfstand. Die Gespräche lebten von den unterschiedlichen Glaubensformen der Runde: aktive Katholiken, aktive Protestanten, Menschen, die zum katholischen Glauben konvertieren werden, bis hin zu den Suchenden. Wir fanden Parallelen und Unterschiede und die ein oder andere Erkenntnis, wie, dass katholisch „allgemein, allumfassend“ bedeutet und nicht begrenzt auf die Abtrennung zu den Protestanten hin verstanden werden darf.